Vyjádřeno za to, že jste nezadaní: co se děje?

Ať už se rozhodnete obléknout jakýmkoli způsobem, být svobodný se někdy může cítit jako jeden z největších životních tahů. Přetrvávající zkáza a temnota jednotnosti, zatímco se všichni vaši přátelé usazují (nebo zůstávají usazeni) v blaženosti s bláznivými očima, může být velmi skutečným zdrojem bědování. Může však být osamělost za svárem skutečně zdrojem zmocnění? Říkáme ano a vysvětlíme proč …

Sociologie bytí svobodným

Ačkoli podnadpis této části může znít jako název ambiciózní vysokoškolské disertační práce, pro pochopení jednotnosti lze ze sociálních věd vyvodit značný význam. Možná si říkáte, co má sociologie na Zemi společného s tím, že je svobodná. Tady je lopatka.

Většina z nás bude příliš dobře obeznámena s tím často parodovaným obrazem nešťastného singlu ztraceného v moři knih svépomoci a prázdných lahví vína. I když je tato karikatura přehnaná a urážlivá, je to zobrazení, které prostupuje jak médii, tak našimi představami.

Při hledání alternativní perspektivy toho, jak být svobodný, mluvil EliteSingles s jedním z nejvýznamnějších výzkumníků zapojených do studia jednotnosti; Bella DePaulo. Hostující profesorka na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře vydávala rozsáhlé publikace o široké škále témat, která se překrývají s tím, že jsou nezadaní.

Harvardsky vzdělaný akademik rychle upozorňuje na klady přísnějšího a sociologického hlediska, které může do debaty přinést. “Vědecký přístup může tlačit minulé selektivní vnímání a bustní mýty,” říká DePaulo, “Umožňuje nám hovořit o jednotnosti založené na datech, nikoli jen na názoru a předsudcích.” Díky dobrému výzkumu můžeme vidět silné stránky toho, že jsme jediní, a smysluplnost jediného života. “

Porušení mýtů a zvyšování povědomí jsou ústředními součástmi práce společnosti DePaulo. Například zpochybňuje vědecky schválený výzkum, který naznačuje, že manželské páry žijí šťastnější a zdravější životy (kterých je spousta). “Může to být složité,” říká o zpochybnění současného stavu, “až příliš často se objevují tvrzení o výhodách vdávání, které nelze na základě druhu výzkumu, který byl proveden, podpořit.”

Ve skutečnosti existují důkazy na podporu tvrzení DePaulo. V roce 2015 studie provedená vědci z University of Auckland odhalila, že u některých lidí mohou mít vztahy zjevně nepříznivý vliv na kvalitu života 1. Přesněji řečeno, šetření zjistilo, že jedinci nekonfrontační dispozice měli vyšší stupeň životní spokojenosti, když byli jediní, na rozdíl od toho, že byli ve vztahu.

Pro prosazení své kritiky DePaulo vytvořil dva termíny; singlismus a manželství. První se týká předsudků zaměřených na svobodné muže a ženy. „Kulturní povědomí o singlismu je malé,“ říká DePaulo, „přesto je do zákona zapsána diskriminace jedinců. Například v USA existuje pouze na federální úrovni více než 1 000 zákonů, které prospívají a chrání pouze ty lidi, kteří jsou legálně ženatí. “ Mezi příklady, kde je legální ignorování svobody, patří odpočty daně z příjmu, práva na dědictví a pracovní zákony.

Druhý koncept společnosti DePaulo, manželství, je zamýšlen jako „over-the-top humbuk manželství a spojování a svatby“. „Matrimania se ve skutečnosti extrémně zhoršila, řekněme od padesátých let 20. století,“ říká DePaulo, „lidé oslavují manželství tak neúnavně a tak okázale, ne proto, že jsme si všichni v místě života v manželství tak jistí, ale protože jsme tak nejistí. Manželství už pro naše životy není důležité, tak jako dříve. “

Ať žije jednotlivec

Na druhou stranu, není spravedlivé domnívat se, že jednotnost v 21. století je mnohem méně stigmatizována než kdykoli předtím? A mohla by manželství odcházet? Je jistě pravda, že manželské návyky se za posledních čtyřicet let v Austrálii drasticky změnily. V roce 1975 žilo spolu jen 16% párů, než se nechali zatknout.

Rychle vpřed do 21. století a věci se hodně liší; v roce 2013 předcházelo 77% manželství soužití. Medián věku pro první manželství se zvýšil i v tomto období; 23 u mužů v roce 1975 ve srovnání s 30 v roce 2013, 21 u žen v roce 1975 oproti 28 v roce 2013. Kromě toho od roku 1986 došlo k 9% poklesu v manželských párech Aussie, přesněji o 58-49%.

Zdá se, že tato zjištění naznačují, že i když se lidé nemusí nutně rozhodnout pro singlehood, rozhodně jsou ohledně manželství mnohem opatrnější nebo skeptičtější. A podle zprávy z roku 2011, kterou zveřejnilo americké Pew Research Center, je něco opravdu v patách a také v jiných částech světa. Studie nejen odhalila, že jen něco málo přes polovinu dospělých Američanů je ženatých, ale také upozornila na to, že 43% osob ve věku 18-49 let si myslí, že manželství je stále méně důležité.

Pro DePaulo je toto představitelem pozitivnějšího společenského trendu. Na otázku, zda by nárůst konzervatismu v důkazech po celém světě mohl vést k prudkému nárůstu singlismu i manželství, zůstává pozitivní. “Doufám, že se to nestane,” říká, “mám určitý optimismus založený na skutečnosti, že dnešní mladší generace dospělých má sklon k otevřenosti a je nepravděpodobné, že bude sexistická, rasistická nebo homofobní.”

Optimismus DePaulo zcela nesedí s dalším nálezem vyvozeným ze zprávy Pew. Z těch svobodných respondentů, kteří uvedli, že manželství je téměř zastaralá instituce, podstatných 47% uvedlo, že by si někdy chtěli být oddáni. Stačí říci, že to vypadá trochu rozporuplně. Existují však odpovědi.

Jedno takové vysvětlení přichází ve formě studie, kterou provedla Jody Hughes z La Trobe University. Publikovaný v roce 2014, Hughesův článek čerpá z práce teoretiků, jako jsou Anthony Giddens, Ulrich Beck a Zygmunt Bauman, při zkoumání reflexivity individuality i intimních vztahů. Po rozhovoru s 28 Australany ve věku 21–39 let, z nichž všichni žili sami, Hughes zjistil, že místo toho, aby přisuzovali vztahům „sexuálních párů“ menší hodnotu, její účastníci usilovali o dlouhodobý a zdravý vztah.

Na rozdíl od otřeseného (a hanlivého) obrazu osamělé starší ženy DePaulo souhlasí s tím, že lidé, kteří se nejvíce bojí singlismu, jsou pravděpodobně na počátku 30. let. Vytáhne článek, který napsala pro Psychology Today o jednotnosti a mladé dospělosti. Kus se soustředí na otázky a odpovědi, které měla s Wendy Wasson, klinickou psychiatričkou se sídlem v Chicagu. Wasson popisuje, kolik z jejích mladých, svobodných a ženských pacientů ve věku kolem 25-30 let trpí tlakem z toho, že vidí své přátele, jak se berou a zakládají rodinu, což je kmen, který je ještě umocněn všudypřítomnými biologickými hodinami.

Kinneret Lahad, profesor na univerzitě v Tel Avivu, tvrdí, že je nezbytné porozumět pojmu čas a tomu, jak je zamotaný do jednoty. V dokumentu z roku 2012 izraelský akademik napsal, že jednotnost je „sociologický jev ustavený a vytvořený změnou sociálních definic, norem a společenských očekávání“. Podle jejího názoru je čas zastoupen „sociálními hodinami“, jako je velmi reálná, ale sociálně ratifikovaná dočasnost plodného věku. To zdůrazňuje nutkání uzavřít manželství a dále stigmatizuje, že je svobodný.

Ale jistě technologie mění krajinu jednoty?

Od reprodukčních technologií až po sociální média je dnes svobodný stav mnohem plynulejší než dřív. „Pro svobodné lidi, kteří žijí sami, je vždy snazší spojení,“ říká DePaulo, „mohou oslovit přátele, aniž by opustili své domovy, a také mohou pomocí technologie snadněji uspořádat osobní setkání.“ Rovněž byl přepracován seznamovací průmysl; v roce 2015 odhadem 91 milionů lidí používalo seznamovací aplikace po celém světě (včetně 15% z celkové dospělé populace v Americe).

Jakkoli jste se na to rozhodli podívat, je těžké vyvrátit tiché stigma spojené s singlehood. Ale to nejsou všechno špatné zprávy. Abychom věci ukončili pozitivněji, být svobodný je volba, která může přinést velké výhody. Každý, jehož ztracená láska bude vědět, že jednotnost podporuje hledání duší, což zase vede k objevování sebe sama a nakonec k pokroku. Odmítnutí společenských zvyklostí a libování si ve svobodě, kterou si svobodný člověk poskytuje, je jistým způsobem, jak rozhodnout, co je pro vás nejlepší. Především, když jste připraveni zahájit nový vztah, bude to ze správných důvodů!